Volavalle   |79.41.56.xxx |05-06-2010 15:19:14 Caro sig. Lei il politico, La ringrazioper la lezione di buon costume, ma voglio farLe capire che io non soffro proprio nulla. è vero io la politica non la conosco ma faccio esclusivamente esempi con i fatti. Lei fa solo chiacchiere e allusioni strane, lei usa argomenti strani non provabili. Le persone come Lei che si credono essere politologi sono un male per questo territorio. Per questo le dico che sono io stufo di parlare con Lei e rispondere ai suoi discorsi Vuoti. Mi dispiace costatare che nonostante la buona volontà con certe persone come lei ancorare alle logiche politiche da prima repubblica non c'è dialogo. Auf Wiedersehen

il.politico   |Registered |05-06-2010 14:33:42 Gentile volavalle, il dare del Lei è una questione di educazione e stile che si usa soprattutto nei dibattiti telematici ove gli interlocutori, coperti da un nickname, difficilemente vengono riconosciuti o si conoscono. Pertanto, in ossequio alle regole di educazione una persona che non si conosce (a maggior ragione nel caso che ci occupa) merita il "lei". Ed io, sarà forse un caso, con lei l'ho fatto da subito. Venendo al merito dei suoi posts devo a malincuore constatare che offrono degli argomenti sterili e senza collegamento con i miei discorsi e quelli del sig./ra/na cosìèsevipare. Un chiaro indice di insofferenza per chi ha la presunzione di conoscere la poltica, l'attualità, ed il diritto. Pertanto mi sono stancato di dialogare con lei. Le auguro una buona giornata. Con osservanza.

Volavalle  - E con questo chiudo   |95.245.83.xxx |05-06-2010 03:47:57 Ma scusi, Sig Cosìèsevipare, non voglio essere ripetitivo, ma la matematica non è un opinione e neanche i dati del ministero dell'interno! Se li lagga un attimo, quelli riferiti al collegio Sulmona 1, Le allego il link.. 410 voti in più la Pezzopane, ma di cosa parliamo?! http://elezionistorico.interno.it/in dex.php?tpel=P&dtel=28/03/2010&tpa=I&tpe=L&lev0=0& levsut0=0&lev1=13&levsut1=1&lev2=38&levsut2=2&lev3 =20&levsut3=3&ne1=13&ne2=38&ne3=3820&es0=S&es1=S&e s2=S&es3=S&ms=S La marsica ha preso più assessori perchè ha preso 16000 voti in più, e grazie a questi abbiamo vinto le elezioni, dato che a L'Aquila i voti non sono usciti a favore della coalizione del cdx. E poi se Sulmona non ha il suo rappresentante di collegio, non è mica colpa della Di Nino, forse bisogna fare un'interrogazione interna nel centro destra! E ancora questo fatto che nel collegio di Pratola non c'erano candidati, evidentemente è stata brava la Di Nino a ricompattare tutte le forze e a far capire a queste forze politiche che non era più il tempo di farsi le lotte interne, cosa che è successa a Sulmona, infatti a parte il candidato dell'Udc non ci sono rappresentanti eletti nel Pdl. (Caparso primo dei non eletti entrato in consiglio successivamente) Il concetto dei 200 voti sono una media. 1000 voti di differenza sono tanti!!! Ma insomma, è tanto semplice, non capisco perchè non volete capire, Lei e il Sig. Politico. Invece di prendere esempio si continua a criticare questa nuova classe politica. La Stima c'è stata e ci sarà per le capacità della ragazza, le sue chiacchiere allusive sono pressocchè inutili! Il vostro modo di pensare non fa bene al nostro Territorio. Auguro alla Vice presidente e ai rappresentanti locali un buon lavoro per il bene della nostra Valle. Saluti. "non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire!"

cosìèsevipare   |79.33.183.xxx |04-06-2010 21:38:32 Bhe Volavalle ..... non per insistere ne per prendere le parti del fantomatico politico (complimenti per il nickname originale !!!!!! devi averci pensato a lungo ..... hihihihihihihi scherzo)...... MA : LA VALLE PELIGNA NON E' DEGNAMENTE RAPPRESENTATA !!!!! Quando il Presidente era Palmiero Susi le altre realta dissero che alla Valle Peligna spettava un solo assessore perchè aveva già il Presidente. E ADESSO ..... la MArsica ha il presidente, il presidente del consiglio, e tre assessori ...... non mi sembra affatto una cosa corretta .... c'è un imite a tutto !!!!! che trasferissero anche il capoluogo di Provincia a Celano e non ci si pensa più !!!!!!! Poi guardi che a SULMONA la PDL i voti gli ha presi eccome ..... solo che erano spalmati tra PDL, Rialzati Provincia, Forza Provincia, Alleanza per l'Aquila ..... sempre PDL è !!!!!!! Con candidati di tutto rispetto. A PRATOLA stranamente non c'era NESSUNO ..... dei perfetti sconosciuti della politica di vittorito corfinio etc...... ...... quindi non è come dice LEI. Poi non capisco questo concetto dei 5 candidati da 200 voti ....... a SULMONA così come nella marsica in alcuni colleggi ad esempio FORZA PROVINCIA ha preso molto ma molto ma molto di più di 200 voti. Con candidati diversi il risultato sarebbe stato altro ...... ma la verità è che la Di Nino la "stima" dei vertici della PDL ce l'aveva già prima non per il risultato ottenuto.....una stima a scatola chiusa....o magari aperta ..... chi lo sa.

Volavalle  - Risposta al Sig. Lei "ilpolitico"   |79.3.248.xxx |04-06-2010 20:10:23 Sig. Politico, prima cosa, io il Lei gle lo anche, ma sono abitutato a darlo a persone che si identificano con un nome e un cognome, non Lei, cmq se tanto ci tiene per me non è un problema darLe del Lei! Seconda cosa non ho detto assolutamente che Lei è un esponente dell'UDC! Per quanto riguarda il peso della Valle Peligna, come Le ho spiegato prima, ma forse non legge (e io non mi permetto di dirLe che non sa leggere), quale rappresentanza migliore la Vice Presidenza e un assessorato di peso come le Att. Prod?! Forse Lei sta facendo una caccia alle streghe?! Se a Sulmona il Pdl non ha preso voti, non credo sia colpa della Di Nino!! O no?! Lei che pensa?! Inoltre anche a Lei le rinnovo i concetto spiegato prima, potevano candidarsi altri 5 consiglieri che drenavano 200 voti l'uno, rimaneva sempre la prima degli eletti in tutta la provincia! Comprende!? Quindi, si rilassi anche Lei e apprezzi il lavoro svolto da questa giovane ragazza, la quale al contrario di quello che dice Lei, con umiltà e serietà, si è già guadagnata tutto il rispetto dei vertici regionali del partito. Un rispetto che riflette su tutto il Territorio locale. Basta con queste polemiche sterili e questa creazione di dubbi e misteri (non capisco il suo riferimento alla Pelino del tutto fuori luogo!) Cominciamo a Lavorare tutti insieme. Ciao.

cosìèsevipare   |95.237.39.xxx |04-06-2010 20:02:00 Ma le pare che mi vien voglia di denigrare con tutti i problemi che ci sono ......... Voglio solo sottolineare che non mi sembra che la Di Nino con le sue dichiarazioni contribuisca a creare un clima di serenità e cooperazione ..... di solito chi esulta per una vittoria non punta l'indice su altri ..... l'indice se proprio lo si deve puntare lo si fa quando si deve raggiungere un risultato !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Poi mi dice che non vuole partecipare alla fiera delle vanità ?????................ Bhe secondo me una che fa pubblicare per ben 4 volte la stessa notizia ..... per prenderne i meriti e puntare l'indice ....... cosa fa ????????? E intanto la PDL assiste con indifferenza alle tante tante tante tante tante tante tante tante tante tante tante tante espoliazioni nei nostri confronti.

Volavalle   |79.3.248.xxx |04-06-2010 20:15:47 La cooperazione c'è più di quanto Lei crede. 4 volte... non mi sembra! Ciao.

il.politico   |Registered |04-06-2010 19:48:10 Leggendo il commento di "volavalle" mi viene da pensare che anche l'autore ha le idee confuse. Innanzitutto, tengo a precisare che non sono affatto un giovane militante politico appartenente all'udc ma un semplice cittadino che si interessa delle dinamiche poltiche di questa valle. Pertanto, essendo errata la sua supposizione, desidero non essere più individuato con stereotipi di questo genere e che inizi a darmi del "lei" perchè non la conosco. Nel merito, io non ho mai sminuito l'importanza del consorzio (a livello occcupazionale) ma ho semplicemente fatto presente che si tratta di uno dei tanti carrozzoni della politica che puntualmente divora risorse a discapito dei contribuenti e che, per questo merita un attenzione secondaria rispetto ad altre più pregnanti questioni come la sanità ed il lavoro. Tutto qui. Ho espresso poi perplessità su la sig.na Di Nino perchè ho trovato incoerente e singolare il suo atteggiamento. Lei dice che non ha criticato i consiglieri firmatari del patto. Secondo me lei omette di leggere volontariamente (forse perchè supporter della di nino) oppure non sa leggere (e mi auguro francamente per lei il contrario) perchè il virgolettato è palese: "Mi spiace dover notare che proprio qualche giorno fa alcuni consiglieri provinciali della Valle Peligna di maggioranza ed opposizione avevano sottoscritto un documento che li impegnava a perorare unitariamente le problematiche della vallata". ...AI Posteri l'ardua sentenza. Infine, non comprendo l'aderenza dei dati elettorali da lei forniti con il mio discorso, anzi offrono un assist per suffragare la mia opinione ovvero che con 3376 voti, la più votata tra i candidati consiglieri, aveva la forza e soprattutto l'onere di far sentire la propria voce nell'assegnazione delle posizioni di ruolo. MA NON LO HA FATTO, e sa perchè, gentile volavalle?? perchè è mossa dai fili dei burattinai Piccone e Di Stefano..Apra gli occhi volavalle anzichè dire sproloqui!!!! Come ben evidenziato da cosìèsevipare lo strepitoso risultato elettorale della giovane antonella è frutto, SOPRATTUTTO, di una cercata, voluta ed ottenuta assenza di concorrenti politici di centro destra, che le ha permesso di correre verso solitaria vittoria. Sono dati concreti. Auspico anche io che tutti lavorino per il territorio ma mi conceda il beneficio del dubbio se di nino fa rima con pelino.... Con osservanza

Volavalle  - Dimenticavo   |95.247.80.xxx |04-06-2010 19:21:33 Nel colleggio Pratola 19 potevano concorrere altri 5 candidati che drenavano 200 voti l'uno, l'Avv. Di Nino sarebbe stata sempre la prima degli eletti in tutta la Procinvia. Mi ascolti, si rilassi, dia merito a questa ragazza! Lei, la sua famiglia e il suo Gruppo hanno saputo svolgere una campagna elettorale Leale non promettendo miracoli ma dando molta speranza e ottimismo. Un consenso popolare andato oltre le aspettative, una partecipazione che non si vedeva da anni sul territorio. Invece di denigrare, apprezzi! Ciao.

Volavalle  - Amen.. sempre sia Lodato!   |95.247.80.xxx |04-06-2010 19:15:47 Vede, non ha capito il senso del mio discorso, che contrariamente al suo è propositivo per il Territorio. La Di Nino non ha attaccato nessuno, tantomeno i consiglieri del "Patto per il Territorio". Le sue dichiarazioni sono un dato di fatto. Quindi non devo spiegare nulla, forse Lei mi deve spiegare come mai è "inviperito" nei confronti di un rappresentante locale (unico) che si adopera per il nostro Territorio. Per quanto riguarda il contributo del candidato del collegio Sulmona - Scanno..... Forse dimentica, nuovamente, che è un rappresentante UDC! Non lo dico per seguire le vecchie logiche di partito nelle quali non mi riconosco, ma solo perchè Lei aveva dato la responsabilità della scarsa rappresentanza del territorio, il quae a mio avviso è ben rappresentato da Di Nino, a Piccone e Di Stefano, rispettivamente Coordinatore e Vice del PDL, e non dell'UDC! La responsabilità, forse va data ai vertici del partito che porta il simbolo dello scudo crociato. Conoscendo la Di Nino, credo che non abbia nessuno voglia di partecipare a fiere di vanità, anche perchè non ne ha bisogno! Io, al contrariament a Lei, auspico una brillante carriera politica alla Di Nino, come lo stesso auspicio è rivolto nei confronti della giovane classe politica locale, tutto a vantaggio della Valle Peligna! La differenza è che io sono propositivo Lei è incazzato, e nella maggior parte delle volte si perde tempo ad essere incazzati, Tempo prezioso per il nostro Territorio, il quale non può più aspettare! Credi che i posteri a noi stanno a pensà!!?? Amen... andate in Pace! Ciao

cosìèsevipare   |95.237.39.xxx |04-06-2010 18:49:21 "Forse dimentica che a Sulmona il cdx le elezioni le ha perse e se nella Valle Peligna si è pareggiato è stato grazie al collegio 19 di PRATOLA. Forse dimentica, ancora, che queste elezioni le abbiamo vinte grazie al forte contributo della Marsica" ..... forse LEI dimentica l'apporto dato dal candidato nel collegio SULMONA - SCANNO !!!!!! .....forse LEI dimentica che il candidato di PRATOLA non aveva avversari elettorali all'interno della sua coalizione (e chissà perchè .....). .e questo solo per amore dei risultati elettorali "Auspico, quindi, con tutto il Cuore, che non si facciamo più questi discorsi da vecchia politica, attacchi a giovani emergenti della politia, ma che nella Valle Peligna i "politici" di Sulmona comincino a vedere PRATOLA come un'alleata strategica per la ripartenza Politico-economico- culturale della Vallata". .... forse LEI non VEDE o fa FINTA Di non vedere l'attacco della DI NINO ai consiglieri del patto ..... alla faccia della GIOVANE e BRAVA .... si dimentica anche un tantino TRACOTANTE ..... BILIARE etc... etc.... poi mi spiegate tu e la Di Nino a cosa serve attacccare gli alleati ????? Forse per smanie di carriera o per vincere alla fiera delle vanità ????? Ai posteri l'ardua sentenza. Amen

Volavalle  - Idee confuse?! Idee chiare per ripartire.   |95.246.226.xxx |04-06-2010 18:15:12 Il politico afferma che l' Avv. Di Nino ha le idee confuse, dopo la lettura attenta del suo commento mi viene il dubbio sin dalle prima righe. Ma L'UDC alla regione è all'opposizione contro un governo di cdx e alla provincia è in maggioranza con un governo di cdx?! Chi ha le idee confuse? Forse la stessa Udc, e molto probabilmente un giovane ragazzo alle prima armi che cerca di capirci di politica e amministrazione pubblica. Proseguendo nella lettura del commento "politico", dato che sono altre le questioni da affrontare mandiamo al fallimento il Consorzio, con 30 persone a casa? Aggravando ulteriormente la crisi della vallata. Il tuo ragionamento caro "politico" non lo capisco! Questo è un provvedimento che va nella giusta direzione. Secondo aspetto, penso che non è stata mossa una critica al Patto per il Territorio, cosa gradita e che spero contribuisca con l'Assessore Vice P. Di Nino a risollevare le sorti di questa Vallata, ma verso alcuni partiti che ne fanno parte. I proclami a mio avviso devono essere seguiti dai fatti, quindi si auspicavano pressioni da parte del " Patto per il Territorio" vs i loro partiti affinche votassero il provvedimento in commissione congiunta regionale. O queste pressioni, per il bene della Vallata non ci sono stati, oppure non hanno dato i frutti sperati. Dato che sono una persona che ha seguito attentamente la campagna elettorale provinciale, vorrei soffermarmi anche sul Terzo punto, ovvero come volgarmente viene definita dal "politico" la " spartizione delle poltrone", o meglio quando rimprovera l'assenza dell'Avv. Di Nino nell'assegnazione degli assessorati: Forse il "politico" dimentica che l'Avv. Di Nino è stata la prima degli eletti con numero 3376 voti, staccando il secondo più votato di quasi 1000 voti (1 consigliere), forse dimentica che a Sulmona nel Pdl non c'è stato un candidato eletto, se non Caparso grazie alle dimissioni da consigliere della Di Nino. Forse dimentica che a Sulmona il cdx le elezioni le ha perse e se nella Valle Peligna si è pareggiato è stato grazie al collegio 19 di PRATOLA. Forse dimentica, ancora, che queste elezioni le abbiamo vinte grazie al forte contributo della Marsica. Suloma e la Valle Peligna hanno un degno rappresentante, giovane e brava, che saprà lavorare al meglio per il bene, non solo del collegio 19 dove è stata eletta, non solo saprà tutelare questo Territori (VALLE PELIGNA, compresa PRATOLA E SULMONA) , ma saprà lavorare per il bene di tutta la provincia Aquilana. Auspico, quindi, con tutto il Cuore, che non si facciamo più questi discorsi da vecchia politica, attacchi a giovani emergenti della politia, ma che nella Valle Peligna i "politici" di Sulmona comincino a vedere PRATOLA come un'alleata strategica per la ripartenza Politico-economico- culturale della Vallata. Da Pratolano dico che ce la possiamo fare, ma solo creando una giusta SINERGIA che verrà dalla compattezza di nel nostro Territorio. Ciao.

il.politico   |Registered |04-06-2010 15:10:36 credo che il vice-presidente di nino (se il virgolettato non è stato riportato in maniera errata) abbia un pò le idee confuse. Le vorrei ricordare che l'udc in regione è all'opposizione mentre in provincia dell'aquila è parte del centro destra. il consigliere regionale (presumo menna) che in commissione ha espresso un voto contrario al risanamento delle casse del consorzio ha espresso, a mio modo di vedere, un voto di coerenza. sono altre le questioni che la regione deve affrontare per tutelare la valle peligna, ovvero la sanità ed il lavoro (di cui ha una competenza legislativa e regolamentare concorrente con lo stato). Non mi sembra, pertanto, una conquista il ripianamento della situzione debitoria del consorzio di bonifica la cui paternità non è certo dei cittadini contribuenti ma di coloro i quali ne hanno la gestione (da notare che il provvedimento deve passare al vaglio del consiglio regionale quindi, al momento, è carta straccia). Non capisco poi la critica mossa al c.d "patto per il territorio" siglato da alcuni consiglieri provinciali qualche giorno fa. Ma un consigliere eletto in un determinato collegio non può peronare le cause proprie dello stesso???...cosa dovrebbe fare? limitarsi a scaldare la poltrona che occupa per 5 anni? Meno male che c'è qualcuno che cerca di tutelare questo territorio!! P.S.: Vice presidente Di Nino, dove era lei quando i suoi referenti di paritito (piccone e di stefano) hanno fatto man bassa nell'assegnazioni delle poltrone?? su 9 posizioni ( pres. giunta, pres. consiglio, 7 assessori) solo una è toccata alla valle peligna (pratola) e ben 5 in marsica. alla faccia della territorialità....

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."